司馬錯是偉大的軍事家嗎？司馬遷是司馬錯的後代嗎

司馬錯是個神人，他擁有著縱橫家的頭腦，能夠在朝堂上舌戰張儀，讓張儀這個擅長爭辯的人才都啞口無言。而他又是一個能夠帶兵打戰的神勇將軍，不管在政治領域還是在軍事領域，司馬錯都是一個難得的人才。只不過，可能司馬錯出生得不是時候，春秋時期是個喜歡縱橫的年代，大家都把目光聚焦在縱橫家的身上，對司馬錯這樣不擅長縱橫的人才並不是很重視，畢竟張儀這樣的人才曾經靠著自己的一張嘴，貫穿了整個秦國的歷史。

司馬錯，生卒年不詳，夏陽（今陝西韓城）人，史學家司馬遷八世祖，戰國時期秦國著名將領，歷仕秦惠文王、秦武王、秦昭襄王三朝。司馬錯，他是秦國的三大干將之一。司馬錯在史書上的記載並不多，他是個被歷史掩蓋的人物，他與張儀、白起共處於一個時代，對於一個看重縱橫的時代來說，他是個容易被忽略的人，白起號稱“人屠”，長平之戰坑殺降卒四十萬，號稱秦國的千古第一戰神，一生未有敗績；而張儀是舌戰群儒，將孟子說得當場吐血身亡的縱橫大家，司馬錯在這兩個人的面前稍微顯得有點遜色，縱觀他的一生就是最主要的就是滅蜀之戰和攻楚之戰，而這兩次戰爭在當時都不被人所重視，司馬錯的偉大在許多年後才體現出來。

司馬錯算不算是一個偉大的軍事家，答案是肯定的。當初，在秦國南方偏遠腹地，有兩個小國家，就是巴國和蜀國，這兩個國家有一次便相互攻打起來了，司馬錯認為時機到了，這是秦國攻取蜀國的好機會，恰好東邊的韓國也派兵入侵秦國，秦國一時間難以應付，群臣都在討論到底是先去攻取蜀國還是先解除韓國的問題，秦國在很久之前就想要攻伐蜀國，但是一直沒有找到合適的機會，因為蜀國的地勢險要，十分不易於攻取。就當大家為這件事焦頭爛額的時候，張儀站出來說要先解決秦國被韓國攻打的事情，即先攻取韓國，但是司馬錯卻在這個時候也站出來，提出自己的想法，應該是先攻打蜀國，蜀國作為秦國的大後方，擁有豐富的資源，得到了蜀國自然就得到了楚國，張儀和司馬錯就針對先哪個國家僵持不下，最後秦王還是采納了司馬錯的意見，事實證明，司馬錯的確是個很有戰略眼光的人。

司馬錯帶領秦軍攻伐蜀國、攻伐楚國的這兩次戰爭在歷史上並不出名，應該是當時白起、張儀的名聲太大了，而且這兩場戰爭在當時都很稀松平常，毫無名氣。滅蜀，為秦國帶來了很多利處，可以說司馬錯的想法是相當正確的，但是這一好處並不是在當時就得以體現，直到很多年以後，攻伐蜀國的好處才得以體現。司馬錯果然很有先見之明，一舉滅掉了蜀國，而後又把巴國給解決了，此舉擴大了秦國的版圖，也使得秦國的人口立刻增加，巴蜀之地作為秦國的糧倉，為秦國提供了豐富的物資。

秦昭襄王二十七年，司馬錯率軍伐楚，奪取楚國黔中郡。司馬錯攻楚之戰也是難得一見的漂亮的一戰，避實擊虛，是整個歷史上比較早的迂回戰術，最後楚國成功收入秦國的版圖。因此，可以說司馬錯是個偉大的軍事家、政治家。