水暖與電地暖優缺點的比較

我們現在生活水平越來越高，也更講究品質生活。然而地暖這一舒適，健康的取暖方式，也逐步進入千家萬戶。但目前大家了解最多的還是水暖，對於電地暖知之甚少。

水暖作為現在普遍的采暖方式，有優點當然是必然的。

一、對於大面積鋪設地暖，水暖比電地暖費用要省一些。

二、最開始的時候，天然氣是很便宜的，政府也是支持使用的。

三、當時也是比較新式的采暖方式，加熱地面，給人以頭涼腳熱的健康采暖方式，吸引眾人的注意力。(主講的是水盤管)

四，在冬季的時候還可以加入生活熱水，免去了另買熱水器的錢。

缺點：

一、鍋爐的使用壽命是12-15年，分集水器的使用壽命是6-8年，所以50年內還要至少更換3台鍋爐，6個分集水器，以及溫控器和其他配件。增加後期的購置和安裝成本。

二、地面盤管需清洗，一般每年需清洗一次，使用年限一長就會生水垢，熱水瓶這樣光滑的內壁都會有水垢，何況水管。進而導致燃氣消耗增加，使用成本上升。

三、鍋爐需要保養，一般每兩年需要保養一次，如果壞了，地暖和生活熱水都不能用。

四、影響層高：保溫層2cm 盤管2cm 混凝土層5cm=9cm。由於水管內溫度55℃以上，因此地面混凝土厚度在3cm以下會開裂，必須加裝鋼絲網，至少增加30元/m2的水泥成本(這是大多數客戶都沒有想到和計算的成本)

現如今的房價，百姓花了大價錢買回來住的空間，就這麼白白的浪費掉了。打個比方講100M2房子以均價6500元/M2，共計65萬元購得，其實我們買的是一個100M3的空間，那麼我們地暖安裝就浪費了7CM的高度，以後裝修至少要再降低15CM,那麼現在地暖就浪費了(100*0.07)*6500=45500元。估計也沒有人會想到這個上去。

塞沃地暖系統層高影響：保溫板2CM，產品本身1.1MM，加上絕緣層等。總層高2.3CM。

五、盡管天然氣熱值高於電，但由於鍋爐本身的熱損耗極大，因此水暖的實際使用能耗很高：

1.鍋爐在燃燒時其排煙管口120℃-200℃的廢氣排放帶走大量的熱能;

2.采暖鍋爐的最低燃燒閥值50%，當您用分水器將100m2的房間只使用10M2采暖時，其燃燒值還是50%。經驗數值：100M2每月1800元以上。

現在它的優勢逐步消減：

一、天然氣是有限資源，現階段全國大部分地區都在限氣，提價。電價基本維持不變，且有峰谷電價，國家能源部鼓勵各種新能源發電，電價只會降下來。(電能是不能儲存的)

所以在使用費用上來講，水暖的價格不具優勢。(除天然氣豐富，不限制，且價格在2元以下地區)

二、現在全球都在講環保，綠色節能。由於天然氣燃燒之後有廢氣排放，而電能是零排放的，是環保的。我司塞沃(ptc)地暖具有PTC功能，可以根據溫度的不同調節地暖的發熱功率，相對於恆定功率發熱的電地暖來講是比較節能的。

三、在超大面積安裝水暖的話，需要天然氣管道的改造，需要審批。

四、不能做到即開即用，預熱時間很長，且一旦開啟，不能隨意開關。不能真正做到單獨控制，想用哪裡就開哪裡，不節能。

五、就是關於生活熱水的問題。在我們不需要地暖，但又需要用熱水的時候怎麼辦?把鍋爐開起來嗎?

當然這些是我總結的，也許大家有不同的看法。沒關系，大家可以交流，相互學習。